AMD Radeon HD 8280 IGP vs NVIDIA GeForce GTX 765M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8280 IGP и NVIDIA GeForce GTX 765M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8280 IGP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 3716 vs 3275
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 3716 vs 3275
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3333
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 September 2013 vs 30 May 2013 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3275 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3275 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3333 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 765M
- Частота ядра примерно на 89% больше: 850 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 15.3 раз(а) больше: 55.23 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 768 vs 128
- Производительность с плавающей точкой в 11.5 раз(а) больше: 1,326 gflops vs 115.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.7 раз(а) больше: 2010 vs 261
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.9 раз(а) больше: 289 vs 75
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 7240 vs 5751
Характеристики | |
Частота ядра | 850 MHz vs 450 MHz |
Скорость текстурирования | 55.23 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 128 |
Производительность с плавающей точкой | 1,326 gflops vs 115.2 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2010 vs 261 |
PassMark - G2D Mark | 289 vs 75 |
Geekbench - OpenCL | 7240 vs 5751 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8280 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8280 IGP | NVIDIA GeForce GTX 765M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 261 | 2010 |
PassMark - G2D Mark | 75 | 289 |
Geekbench - OpenCL | 5751 | 7240 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3275 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3275 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 520.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.935 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.952 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.535 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3188 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3188 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 759 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8280 IGP | NVIDIA GeForce GTX 765M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Kepler |
Кодовое имя | Kalindi | GK106 |
Дата выпуска | 18 September 2013 | 30 May 2013 |
Место в рейтинге | 1031 | 1033 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 450 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 115.2 gflops | 1,326 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 768 |
Скорость текстурирования | 3.6 GTexel / s | 55.23 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 1,178 million | 2,540 million |
Частота ядра в режиме Boost | 863 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | 768 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | MXM-B (3.0) |
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 1 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 2000 MHz | |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA | ||
Verde Drivers |