AMD Radeon HD 8400 IGP vs AMD Radeon HD 6230

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8400 IGP и AMD Radeon HD 6230 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8400 IGP

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 128 vs 80
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 265 vs 179
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 25% больше: 930 vs 744
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 1631 vs 1293
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 25% больше: 930 vs 744
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 1631 vs 1293
Характеристики
Дата выпуска 23 November 2013 vs 2 July 2011
Количество шейдерных процессоров 128 vs 80
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 265 vs 179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 930 vs 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1631 vs 1293
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 930 vs 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1631 vs 1293

Причины выбрать AMD Radeon HD 6230

  • Частота ядра примерно на 63% больше: 650 MHz vs 400 MHz
  • Скорость текстурирования на 63% больше: 5.2 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 104 gflops vs 102.4 gflops
  • Примерно на 32% меньше энергопотребление: 19 Watt vs 25 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.3 раз(а) больше: 254 vs 78
Характеристики
Частота ядра 650 MHz vs 400 MHz
Скорость текстурирования 5.2 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 104 gflops vs 102.4 gflops
Энергопотребление (TDP) 19 Watt vs 25 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 254 vs 78

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: AMD Radeon HD 6230

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
265
179
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
78
254
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
930
744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1631
1293
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
930
744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1631
1293
Название AMD Radeon HD 8400 IGP AMD Radeon HD 6230
PassMark - G3D Mark 265 179
PassMark - G2D Mark 78 254
Geekbench - OpenCL 1211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 224.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 930 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1631 1293
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 930 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1631 1293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 252
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 252

Сравнение характеристик

AMD Radeon HD 8400 IGP AMD Radeon HD 6230

Общая информация

Архитектура GCN 2.0 TeraScale 2
Кодовое имя Kalindi Park
Дата выпуска 23 November 2013 2 July 2011
Место в рейтинге 1369 1372
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра 400 MHz 650 MHz
Производительность с плавающей точкой 102.4 gflops 104 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 128 80
Скорость текстурирования 3.2 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 25 Watt 19 Watt
Количество транзисторов 1,178 million 292 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP PCIe 2.0 x16
Длина 168 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Память

Тип памяти System Shared DDR2
Максимальный размер памяти 512 MB
Пропускная способность памяти 8 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 1000 MHz

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon HD 8400 IGP с другими видеокартами

AMD Radeon HD 8400 IGP AMD
Radeon HD 8400 IGP
vs AMD Radeon HD 6230 AMD
Radeon HD 6230
AMD Radeon HD 8400 IGP AMD
Radeon HD 8400 IGP
vs NVIDIA Quadro K600 NVIDIA
Quadro K600
AMD Radeon HD 8400 IGP AMD
Radeon HD 8400 IGP
vs Intel HD Graphics 5000 Intel
HD Graphics 5000
AMD Radeon HD 8400 IGP AMD
Radeon HD 8400 IGP
vs NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA
GeForce GT 820M
AMD Radeon HD 8400 IGP AMD
Radeon HD 8400 IGP
vs AMD Radeon R5 M255 AMD
Radeon R5 M255
AMD Radeon HD 8400 IGP AMD
Radeon HD 8400 IGP
vs Intel HD Graphics Intel
HD Graphics