AMD Radeon HD 8400 IGP vs AMD Radeon HD 6230

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8400 IGP y AMD Radeon HD 6230 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8400 IGP

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
  • Alrededor de 60% pipelines más altos: 128 vs 80
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 265 vs 179
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 930 vs 744
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1631 vs 1293
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 930 vs 744
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1631 vs 1293
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 November 2013 vs 2 July 2011
Pipelines 128 vs 80
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 265 vs 179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 930 vs 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1631 vs 1293
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 930 vs 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1631 vs 1293

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6230

  • Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 650 MHz vs 400 MHz
  • Tasa de llenado de textura 63% más alta: 5.2 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 2% mejor: 104 gflops vs 102.4 gflops
  • Consumo de energía típico 32% más bajo: 19 Watt vs 25 Watt
  • 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 254 vs 78
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 400 MHz
Tasa de llenado de textura 5.2 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 104 gflops vs 102.4 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 25 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 254 vs 78

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: AMD Radeon HD 6230

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
265
179
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
78
254
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
930
744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1631
1293
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
930
744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1631
1293
Nombre AMD Radeon HD 8400 IGP AMD Radeon HD 6230
PassMark - G3D Mark 265 179
PassMark - G2D Mark 78 254
Geekbench - OpenCL 1211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 224.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 930 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1631 1293
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 930 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1631 1293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 252
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 252

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8400 IGP AMD Radeon HD 6230

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 TeraScale 2
Nombre clave Kalindi Park
Fecha de lanzamiento 23 November 2013 2 July 2011
Lugar en calificación por desempeño 1370 1373
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 400 MHz 650 MHz
Desempeño de punto flotante 102.4 gflops 104 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 128 80
Tasa de llenado de textura 3.2 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 19 Watt
Número de transistores 1,178 million 292 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Tipo de memoria System Shared DDR2
Cantidad máxima de RAM 512 MB
Ancho de banda de la memoria 8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz