AMD Radeon HD 8400 IGP vs AMD Radeon HD 6230

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8400 IGP und AMD Radeon HD 6230 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8400 IGP

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 128 vs 80
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 265 vs 179
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 930 vs 744
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1631 vs 1293
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 930 vs 744
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1631 vs 1293
Spezifikationen
Startdatum 23 November 2013 vs 2 July 2011
Leitungssysteme 128 vs 80
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 265 vs 179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 930 vs 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1631 vs 1293
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 930 vs 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1631 vs 1293

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6230

  • Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 400 MHz
  • Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 5.2 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 104 gflops vs 102.4 gflops
  • Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 25 Watt
  • 3.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 254 vs 78
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 5.2 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 104 gflops vs 102.4 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 25 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 254 vs 78

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: AMD Radeon HD 6230

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
265
179
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
78
254
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
930
744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1631
1293
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
930
744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1631
1293
Name AMD Radeon HD 8400 IGP AMD Radeon HD 6230
PassMark - G3D Mark 265 179
PassMark - G2D Mark 78 254
Geekbench - OpenCL 1211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 224.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 930 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1631 1293
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 930 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1631 1293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 252
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 252

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8400 IGP AMD Radeon HD 6230

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 TeraScale 2
Codename Kalindi Park
Startdatum 23 November 2013 2 July 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1370 1373
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 400 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 102.4 gflops 104 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 128 80
Texturfüllrate 3.2 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 1,178 million 292 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Speichertyp System Shared DDR2
Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speicherbandbreite 8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz