AMD Radeon HD 8750M vs NVIDIA Quadro 4000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8750M e NVIDIA Quadro 4000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8750M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 620 MHz vs 475 MHz
• Cerca de 14% mais pipelines: 384 vs 336
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2500 MHz
• Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6044 vs 5141
• Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1734 vs 1413
• 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 865
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1254
• Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1734 vs 1413
• 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 865
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1254

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 4000M

• Cerca de 43% mais taxa de preenchimento de textura: 26.6 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s
• Cerca de 7% melhor desempenho de ponto flutuante: 638.4 gflops vs 595.2 gflops
• Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1328 vs 988
• Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 275 vs 203
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.42 vs 8.274
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 738.724 vs 271.177
• Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.068 vs 1.505
• Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 33.126 vs 24.834
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 81.823 vs 70.596

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	988 1328
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	203 275
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6044 5141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.274 21.42
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	271.177 738.724
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.505 2.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.834 33.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.596 81.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1734 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2221 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 1254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1734 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2221 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 1254

Comparar especificações