AMD Radeon PRO WX 3100 vs Intel HD Graphics P4600

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 3100 и Intel HD Graphics P4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 3100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 925 MHz vs 350 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
• Примерно на 29% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 84 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.2 раз(а) больше: 2515 vs 605
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 9971 vs 3385
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.4 раз(а) больше: 29.959 vs 8.915
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.9 раз(а) больше: 864.134 vs 146.479
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 2.893 vs 1.178
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.6 раз(а) больше: 49.305 vs 10.689
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 18.4 раз(а) больше: 122.245 vs 6.64
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3607 vs 3342
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3607 vs 3342

Причины выбрать Intel HD Graphics P4600

• Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1250 MHz vs 1219 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 963 vs 415

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2515 605
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	415 963
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9971 3385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.959 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	864.134 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.893 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.305 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	122.245 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3607 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3607 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3345

Сравнение характеристик