AMD Radeon PRO WX 3100 vs Intel HD Graphics P4600

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO WX 3100 y Intel HD Graphics P4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon PRO WX 3100

Intel HD Graphics P4600

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 3100

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 925 MHz vs 350 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
Consumo de energía típico 29% más bajo: 65 Watt vs 84 Watt
4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2515 vs 605
2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9971 vs 3385
3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.959 vs 8.915
5.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.134 vs 146.479
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.893 vs 1.178
4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.305 vs 10.689
18.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 122.245 vs 6.64
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3607 vs 3342
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3607 vs 3342

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 June 2017 vs 1 June 2013
Velocidad de reloj del núcleo	925 MHz vs 350 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 22 nm
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 84 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	2515 vs 605
Geekbench - OpenCL	9971 vs 3385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.959 vs 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.134 vs 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.893 vs 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.305 vs 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	122.245 vs 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3607 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3607 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3345

Razones para considerar el Intel HD Graphics P4600

Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1250 MHz vs 1219 MHz
2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 963 vs 415

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1250 MHz vs 1219 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	963 vs 415

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2515

605

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

415

963

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9971

3385

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

29.959

8.915

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

864.134

146.479

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.893

1.178

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

49.305

10.689

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

122.245

6.64

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3607

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3345

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3607

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3345

Nombre	AMD Radeon PRO WX 3100	Intel HD Graphics P4600
PassMark - G3D Mark	2515	605
PassMark - G2D Mark	415	963
Geekbench - OpenCL	9971	3385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.959	8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.134	146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.893	1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.305	10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	122.245	6.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3607	3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3607	3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3345

Comparar especificaciones

	AMD Radeon PRO WX 3100	Intel HD Graphics P4600
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Generation 7.5
Nombre clave	Lexa	Haswell GT2
Fecha de lanzamiento	12 June 2017	1 June 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$199
Lugar en calificación por desempeño	721	685
Tipo	Workstation	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1219 MHz	1250 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	925 MHz	350 MHz
Desempeño de punto flotante	1,248 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	22 nm
Pipelines	512
Tasa de llenado de textura	39.01 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	84 Watt
Número de transistores	2,200 million	392 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	IGP
Longitud	145 mm
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB
Ancho de banda de la memoria	96 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5