AMD Radeon PRO WX 9100 vs NVIDIA Quadro P6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO WX 9100 y NVIDIA Quadro P6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 9100

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
  • Alrededor de 7% pipelines más altos: 4096 vs 3840
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
  • Consumo de energía típico 9% más bajo: 230 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 731 vs 724
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 66605 vs 64134
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3924.968 vs 1916.09
  • 5.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 31.471
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1226.861 vs 545.751
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 July 2017 vs 1 October 2016
Pipelines 4096 vs 3840
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 230 Watt vs 250 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 731 vs 724
Geekbench - OpenCL 66605 vs 64134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3924.968 vs 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219 vs 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1226.861 vs 545.751

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P6000

  • Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1506 MHz vs 1200 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1645 MHz vs 1500 MHz
  • Tasa de llenado de textura 3% más alta: 394.8 GTexel / s vs 384.0 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 3% mejor: 12,634 gflops vs 12,288 gflops
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 24 GB vs 16 GB
  • 4.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 9016 MHz vs 1890 MHz
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15387 vs 12285
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 194.277 vs 174.714
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.951 vs 17.305
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 vs 13848
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3680
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3336
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 vs 13848
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3680
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3336
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1506 MHz vs 1200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1645 MHz vs 1500 MHz
Tasa de llenado de textura 394.8 GTexel / s vs 384.0 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 12,634 gflops vs 12,288 gflops
Tamaño máximo de la memoria 24 GB vs 16 GB
Velocidad de reloj de memoria 9016 MHz vs 1890 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 15387 vs 12285
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 194.277 vs 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.951 vs 17.305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20035 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20035 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3336

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 9100
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12285
15387
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
731
724
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
66605
64134
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
174.714
194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3924.968
1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
17.305
17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
175.219
31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1226.861
545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13848
20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3680
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3336
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13848
20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3680
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3336
3356
Nombre AMD Radeon PRO WX 9100 NVIDIA Quadro P6000
PassMark - G3D Mark 12285 15387
PassMark - G2D Mark 731 724
Geekbench - OpenCL 66605 64134
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 174.714 194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3924.968 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.305 17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1226.861 545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13848 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3680 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13848 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3680 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8770

Comparar especificaciones

AMD Radeon PRO WX 9100 NVIDIA Quadro P6000

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 Pascal
Nombre clave Vega 10 GP102
Fecha de lanzamiento 10 July 2017 1 October 2016
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,599 $5,999
Lugar en calificación por desempeño 207 209
Tipo Workstation Workstation
Precio ahora $4,403.52
Valor/costo (0-100) 3.90

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1500 MHz 1645 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1200 MHz 1506 MHz
Desempeño de punto flotante 12,288 gflops 12,634 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 16 nm
Pipelines 4096 3840
Tasa de llenado de textura 384.0 GTexel / s 394.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 230 Watt 250 Watt
Número de transistores 12,500 million 11,800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 6x mini-DisplayPort 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
Sincronización de múltiples pantallas Quadro Sync II
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin 1 x 8-pin
Opciones de SLI 1
Anchura 2" (5.1 cm)

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5.1
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 24 GB
Ancho de banda de la memoria 483.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 2048 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1890 MHz 9016 MHz
Tipo de memoria HBM2 384 Bit

Tecnologías

3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management