AMD Radeon Pro 555 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 555 и Intel Iris Pro Graphics 5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 555

Intel Iris Pro Graphics 5200

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 555

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
Частота ядра в 4.3 раз(а) больше: 850 MHz vs 200 MHz
Скорость текстурирования в 3.9 раз(а) больше: 40.8 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 19.2 раз(а) больше: 768 vs 40
Производительность с плавающей точкой в 12.6 раз(а) больше: 1,306 gflops vs 104.0 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 3141 vs 1191
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 659 vs 399
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 11389 vs 5081
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 93% больше: 4042 vs 2095
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 93% больше: 4042 vs 2095

Характеристики
Дата выпуска	5 June 2017 vs 27 May 2013
Частота ядра	850 MHz vs 200 MHz
Скорость текстурирования	40.8 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	768 vs 40
Производительность с плавающей точкой	1,306 gflops vs 104.0 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 22 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3141 vs 1191
PassMark - G2D Mark	659 vs 399
Geekbench - OpenCL	11389 vs 5081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4042 vs 2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4042 vs 2095

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200

В 2.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 75 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 48% больше: 3285 vs 2221
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 48% больше: 3285 vs 2221

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3285 vs 2221
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3285 vs 2221

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3141

1191

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

659

399

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11389

5081

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4042

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2221

3285

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4042

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2221

3285

Название	AMD Radeon Pro 555	Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark	3141	1191
PassMark - G2D Mark	659	399
Geekbench - OpenCL	11389	5081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.388
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4042	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2221	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4042	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2221	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro 555	Intel Iris Pro Graphics 5200
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Generation 7.5
Кодовое имя	Polaris 21	Haswell GT3e
Дата выпуска	5 June 2017	27 May 2013
Место в рейтинге	712	644
Тип	Mobile workstation	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра	850 MHz	200 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,306 gflops	104.0 gflops
Технологический процесс	14 nm	22 nm
Количество шейдерных процессоров	768	40
Скорость текстурирования	40.8 GTexel / s	10.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	30 Watt
Количество транзисторов	3,000 million	392 million
Частота ядра в режиме Boost		1300 MHz
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Размер ноутбука	large	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Память
Максимальный размер памяти	2 GB
Пропускная способность памяти	81.6 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit
Частота памяти	5100 MHz
Тип памяти	GDDR5	eDRAM
Разделяемая память	0	1
Поддержка технологий
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
Quick Sync