AMD Radeon Pro 555 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 555 и Intel Iris Pro Graphics 5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 555

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра в 4.3 раз(а) больше: 850 MHz vs 200 MHz
  • Скорость текстурирования в 3.9 раз(а) больше: 40.8 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 19.2 раз(а) больше: 768 vs 40
  • Производительность с плавающей точкой в 12.6 раз(а) больше: 1,306 gflops vs 104.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 3141 vs 1180
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 659 vs 390
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 11524 vs 5083
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 93% больше: 4042 vs 2095
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 93% больше: 4042 vs 2095
Характеристики
Дата выпуска 5 June 2017 vs 27 May 2013
Частота ядра 850 MHz vs 200 MHz
Скорость текстурирования 40.8 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 768 vs 40
Производительность с плавающей точкой 1,306 gflops vs 104.0 gflops
Технологический процесс 14 nm vs 22 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3141 vs 1180
PassMark - G2D Mark 659 vs 390
Geekbench - OpenCL 11524 vs 5083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4042 vs 2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4042 vs 2095

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200

  • В 2.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 48% больше: 3285 vs 2221
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 48% больше: 3285 vs 2221
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 30 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3285 vs 2221
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3285 vs 2221

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3141
1180
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
659
390
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11524
5083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4042
2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2221
3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4042
2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2221
3285
Название AMD Radeon Pro 555 Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark 3141 1180
PassMark - G2D Mark 659 390
Geekbench - OpenCL 11524 5083
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.388
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4042 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4042 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro 555 Intel Iris Pro Graphics 5200

Общая информация

Архитектура GCN 4.0 Generation 7.5
Кодовое имя Polaris 21 Haswell GT3e
Дата выпуска 5 June 2017 27 May 2013
Место в рейтинге 705 661
Тип Mobile workstation Laptop

Технические характеристики

Частота ядра 850 MHz 200 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,306 gflops 104.0 gflops
Технологический процесс 14 nm 22 nm
Количество шейдерных процессоров 768 40
Скорость текстурирования 40.8 GTexel / s 10.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 30 Watt
Количество транзисторов 3,000 million 392 million
Частота ядра в режиме Boost 1300 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Размер ноутбука large medium sized
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 81.6 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 5100 MHz
Тип памяти GDDR5 eDRAM
Разделяемая память 0 1

Поддержка технологий

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro 555 с другими видеокартами

AMD Radeon Pro 555 AMD
Radeon Pro 555
vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM NVIDIA
GeForce GT 415 OEM
AMD Radeon Pro 555 AMD
Radeon Pro 555
vs NVIDIA GeForce GTX 570 NVIDIA
GeForce GTX 570
AMD Radeon Pro 555 AMD
Radeon Pro 555
vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti NVIDIA
GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon Pro 555 AMD
Radeon Pro 555
vs AMD FirePro S7100X AMD
FirePro S7100X
AMD Radeon Pro 555 AMD
Radeon Pro 555
vs AMD Radeon PRO WX 3100 AMD
Radeon PRO WX 3100
AMD Radeon Pro 555 AMD
Radeon Pro 555
vs AMD Radeon RX 560D AMD
Radeon RX 560D