AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce GTX 650
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 555 и NVIDIA GeForce GTX 650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 555
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования на 20% больше: 40.8 GTexel / s vs 33.9 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 61% больше: 1,306 gflops vs 812.5 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 1020 раз(а) больше: 5100 MHz vs 5.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 80% больше: 3141 vs 1749
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 79% больше: 659 vs 368
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 11524 vs 4493
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 31.301 vs 12.582
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 57% больше: 572.795 vs 364.463
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 2.83 vs 1.254
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 44% больше: 26.388 vs 18.386
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.9 раз(а) больше: 162.706 vs 23.499
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 52% больше: 4042 vs 2663
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3349 vs 3332
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 52% больше: 4042 vs 2663
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3349 vs 3332
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 June 2017 vs 27 November 2013 |
Скорость текстурирования | 40.8 GTexel / s vs 33.9 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,306 gflops vs 812.5 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5100 MHz vs 5.0 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3141 vs 1749 |
PassMark - G2D Mark | 659 vs 368 |
Geekbench - OpenCL | 11524 vs 4493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 vs 12.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 572.795 vs 364.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 vs 1.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.388 vs 18.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 vs 23.499 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4042 vs 2663 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4042 vs 2663 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3332 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1058 MHz vs 850 MHz
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 64 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 57% больше: 3478 vs 2221
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 57% больше: 3478 vs 2221
Характеристики | |
Частота ядра | 1058 MHz vs 850 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 64 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 2221 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 2221 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 555 | NVIDIA GeForce GTX 650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3141 | 1749 |
PassMark - G2D Mark | 659 | 368 |
Geekbench - OpenCL | 11524 | 4493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 | 12.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 572.795 | 364.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 | 1.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.388 | 18.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 | 23.499 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4042 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4042 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3332 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 555 | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
Кодовое имя | Polaris 21 | GK106 |
Дата выпуска | 5 June 2017 | 27 November 2013 |
Место в рейтинге | 705 | 1003 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $109 | |
Цена сейчас | $144.81 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.05 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 850 MHz | 1058 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,306 gflops | 812.5 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 384 |
Скорость текстурирования | 40.8 GTexel / s | 33.9 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 64 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 2,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 384 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | One 6-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
Длина | 5.70" (14.5 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 81.6 GB / s | 80.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128-bit GDDR5 |
Частота памяти | 5100 MHz | 5.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |