AMD Radeon Pro 555 versus NVIDIA GeForce GTX 650

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555 and NVIDIA GeForce GTX 650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 555

versus

NVIDIA GeForce GTX 650

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 40.8 GTexel / s versus 33.9 billion / sec
2x plus de pipelines: 768 versus 384
Environ 61% de meilleur performance á point flottant: 1,306 gflops versus 812.5 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
1020x plus de vitesse de mémoire: 5100 MHz versus 5.0 GB/s
Environ 80% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3141 versus 1749
Environ 79% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 368
2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11524 versus 4493
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.301 versus 12.582
Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 572.795 versus 364.463
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.83 versus 1.254
Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.388 versus 18.386
6.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.706 versus 23.499
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4042 versus 2663
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 3332
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4042 versus 2663
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 3332

Caractéristiques
Date de sortie	5 June 2017 versus 27 November 2013
Taux de remplissage de la texture	40.8 GTexel / s versus 33.9 billion / sec
Pipelines	768 versus 384
Performance á point flottant	1,306 gflops versus 812.5 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5100 MHz versus 5.0 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark	3141 versus 1749
PassMark - G2D Mark	659 versus 368
Geekbench - OpenCL	11524 versus 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.301 versus 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	572.795 versus 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.83 versus 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.388 versus 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.706 versus 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4042 versus 2663
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 versus 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4042 versus 2663
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 versus 3332

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650

Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 850 MHz
Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 64 Watt versus 75 Watt
Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 versus 2221
Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 versus 2221

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 850 MHz
Thermal Design Power (TDP)	64 Watt versus 75 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478 versus 2221
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478 versus 2221

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3141

1749

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

659

368

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11524

4493

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

31.301

12.582

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

572.795

364.463

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.83

1.254

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.388

18.386

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

162.706

23.499

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4042

2663

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2221

3478

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

3332

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4042

2663

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2221

3478

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

3332

Nom	AMD Radeon Pro 555	NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark	3141	1749
PassMark - G2D Mark	659	368
Geekbench - OpenCL	11524	4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.301	12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	572.795	364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.83	1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.388	18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.706	23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4042	2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2221	3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4042	2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2221	3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score		545

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 555	NVIDIA GeForce GTX 650
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Kepler
Nom de code	Polaris 21	GK106
Date de sortie	5 June 2017	27 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance	705	1003
Genre	Mobile workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$109
Prix maintenant		$144.81
Valeur pour le prix (0-100)		16.05
Infos techniques
Vitesse du noyau	850 MHz	1058 MHz
Performance á point flottant	1,306 gflops	812.5 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	768	384
Taux de remplissage de la texture	40.8 GTexel / s	33.9 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	64 Watt
Compte de transistor	3,000 million	2,540 million
Noyaux CUDA		384
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	One 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.38" (11.1 cm)
Longeur		5.70" (14.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	81.6 GB / s	80.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	5100 MHz	5.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA