AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5700 XT и NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3712 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3712 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 57.8 раз(а) больше: 3353 vs 58
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 57.8 раз(а) больше: 3353 vs 58
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 vs 2 Apr 2020 |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 58 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Частота ядра примерно на 10% больше: 1365 MHz vs 1243 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1560 MHz vs 1499 MHz
- Скорость текстурирования на 25% больше: 299.5 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 3072 vs 2560
- Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 20291 vs 16433
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 20291 vs 16433
Характеристики | |
Частота ядра | 1365 MHz vs 1243 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 1499 MHz |
Скорость текстурирования | 299.5 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2560 |
Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 16433 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 16433 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 812 | |
PassMark - G3D Mark | 12568 | |
Geekbench - OpenCL | 59832 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 20291 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 20291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 58 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
Кодовое имя | Navi 10 | TU104 |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 | 2 Apr 2020 |
Место в рейтинге | 186 | 183 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1499 MHz | 1560 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Частота ядра | 1243 MHz | 1365 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Максимальная температура | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | 19.17 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 3072 |
Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 239.8 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 13600 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | IGP | Dual-slot |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 384 GB/s | 448.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |