AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5700 XT e NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 130 Watt vs 150 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 3652
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 3652
- 57.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 58
- 57.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 58
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Aug 2020 vs 2 Apr 2020 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 58 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 1243 MHz
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1499 MHz
- Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 299.5 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s
- Cerca de 20% mais pipelines: 3072 vs 2560
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 16433
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 16433
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz vs 1243 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz vs 1499 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 299.5 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s |
Pipelines | 3072 vs 2560 |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 16433 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 16433 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 812 | |
PassMark - G3D Mark | 12568 | |
Geekbench - OpenCL | 59832 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 20291 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 20291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 58 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Turing |
Nome de código | Navi 10 | TU104 |
Data de lançamento | 4 Aug 2020 | 2 Apr 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 186 | 183 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1499 MHz | 1560 MHz |
Unidades do Compute | 40 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 1365 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Temperatura máxima da GPU | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | 19.17 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 3072 |
Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 239.8 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 10300 million | 13600 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | IGP | Dual-slot |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 384 GB/s | 448.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |