AMD Radeon Pro 5700 vs Intel Iris Xe Graphics MAX
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5700 и Intel Iris Xe Graphics MAX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700
- Частота ядра в 4.1 раз(а) больше: 1243 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 194.4 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 2304 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 10 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.7 раз(а) больше: 52740 vs 14238
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 18549 vs 6889
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 18549 vs 6889
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3718 vs 3462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3718 vs 3462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3359 vs 3214
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3359 vs 3214
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1243 MHz vs 300 MHz |
| Скорость текстурирования | 194.4 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 768 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 10 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 52740 vs 14238 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 6889 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 6889 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3462 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3462 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3214 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3214 |
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics MAX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1650 MHz vs 1350 MHz
- В 5.2 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 130 Watt
- Частота памяти на 42% больше: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
| Дата выпуска | 31 Oct 2020 vs 4 Aug 2020 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1350 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 130 Watt |
| Частота памяти | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics MAX
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 5700 | Intel Iris Xe Graphics MAX |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 52740 | 14238 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 6889 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 6889 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3462 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3462 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3214 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3214 |
| PassMark - G2D Mark | 311 | |
| PassMark - G3D Mark | 1972 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 5700 | Intel Iris Xe Graphics MAX | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Generation 12.1 |
| Кодовое имя | Navi 10 | DG1 |
| Дата выпуска | 4 Aug 2020 | 31 Oct 2020 |
| Место в рейтинге | 246 | 523 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz | 1650 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | 96 |
| Частота ядра | 1243 MHz | 300 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 10 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | 633.6 GFLOPS (1:4) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | 5.069 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 768 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 39.60 GPixel/s |
| Render output units | 64 | |
| Скорость текстурирования | 194.4 GTexel/s | 79.20 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 25 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | IGP | IGP |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 384.0 GB/s | 68.26 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4X |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 5700 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon HD 6550A
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro P5000
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon RX Vega
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
