AMD Radeon Pro 5700 versus Intel Iris Xe Graphics MAX
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 and Intel Iris Xe Graphics MAX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700
- 4.1x plus de vitesse du noyau: 1243 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 194.4 GTexel/s versus 79.20 GTexel/s
- 3x plus de pipelines: 2304 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 10 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 52740 versus 14238
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 versus 6889
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 versus 6889
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3462
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3462
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3214
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3214
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1243 MHz versus 300 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 194.4 GTexel/s versus 79.20 GTexel/s |
| Pipelines | 2304 versus 768 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 10 nm |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 52740 versus 14238 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 versus 6889 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 versus 6889 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 3462 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 3462 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3214 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3214 |
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1350 MHz
- 5.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 130 Watt
- Environ 42% plus haut de vitesse de mémoire: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
| Date de sortie | 31 Oct 2020 versus 4 Aug 2020 |
| Vitesse augmenté | 1650 MHz versus 1350 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 130 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) versus 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics MAX
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro 5700 | Intel Iris Xe Graphics MAX |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 52740 | 14238 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 6889 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 6889 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3462 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3462 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3214 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3214 |
| PassMark - G2D Mark | 311 | |
| PassMark - G3D Mark | 1972 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro 5700 | Intel Iris Xe Graphics MAX | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | Generation 12.1 |
| Nom de code | Navi 10 | DG1 |
| Date de sortie | 4 Aug 2020 | 31 Oct 2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 246 | 523 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1350 MHz | 1650 MHz |
| Unités de Compute | 36 | 96 |
| Vitesse du noyau | 1243 MHz | 300 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 10 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | 633.6 GFLOPS (1:4) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | 5.069 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| Pipelines | 2304 | 768 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 39.60 GPixel/s |
| Render output units | 64 | |
| Taux de remplissage de la texture | 194.4 GTexel/s | 79.20 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 25 Watt |
| Compte de transistor | 10300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Largeur | IGP | IGP |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | 68.26 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | LPDDR4X |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro 5700 avec des autres
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon HD 6550A
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro P5000
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon RX Vega
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
