AMD Radeon Pro 5700 vs Intel Iris Xe Graphics MAX
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5700 y Intel Iris Xe Graphics MAX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5700
- 4.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1243 MHz vs 300 MHz
- 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 194.4 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s
- 3 veces más pipelines: 2304 vs 768
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 10 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52740 vs 14238
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 6889
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 6889
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3462
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3462
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3214
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3214
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz vs 300 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 194.4 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s |
| Pipelines | 2304 vs 768 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 10 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 52740 vs 14238 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 6889 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 6889 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3462 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3462 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3214 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3214 |
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1650 MHz vs 1350 MHz
- 5.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 130 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 42% más alta: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
| Fecha de lanzamiento | 31 Oct 2020 vs 4 Aug 2020 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz vs 1350 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 130 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics MAX
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 5700 | Intel Iris Xe Graphics MAX |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 52740 | 14238 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 6889 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 6889 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3462 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3462 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3214 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3214 |
| PassMark - G2D Mark | 311 | |
| PassMark - G3D Mark | 1972 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 5700 | Intel Iris Xe Graphics MAX | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Generation 12.1 |
| Nombre clave | Navi 10 | DG1 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 | 31 Oct 2020 |
| Lugar en calificación por desempeño | 246 | 523 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1350 MHz | 1650 MHz |
| Unidades de Compute | 36 | 96 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 300 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 10 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | 633.6 GFLOPS (1:4) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | 5.069 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| Pipelines | 2304 | 768 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 39.60 GPixel/s |
| Render output units | 64 | |
| Tasa de llenado de textura | 194.4 GTexel/s | 79.20 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 25 Watt |
| Número de transistores | 10300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Anchura | IGP | IGP |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 384.0 GB/s | 68.26 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | LPDDR4X |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 5700 con otros
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon HD 6550A
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro P5000
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon RX Vega
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
