AMD Radeon Pro 5700 vs Intel Iris Xe Graphics MAX
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5700 e Intel Iris Xe Graphics MAX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700
- 4.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 300 MHz
- 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 194.4 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s
- 3x mais pipelines: 2304 vs 768
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 10 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 3.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52740 vs 14238
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 6889
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 6889
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3462
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3462
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3214
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3214
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz vs 300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 194.4 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s |
Pipelines | 2304 vs 768 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 10 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 52740 vs 14238 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 6889 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 6889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3214 |
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1350 MHz
- 5.2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 130 Watt
- Cerca de 42% maior velocidade do clock da memória: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Data de lançamento | 31 Oct 2020 vs 4 Aug 2020 |
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz vs 1350 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 130 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics MAX
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 5700 | Intel Iris Xe Graphics MAX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 52740 | 14238 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 6889 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 6889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3214 |
PassMark - G2D Mark | 311 | |
PassMark - G3D Mark | 1972 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 5700 | Intel Iris Xe Graphics MAX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Generation 12.1 |
Nome de código | Navi 10 | DG1 |
Data de lançamento | 4 Aug 2020 | 31 Oct 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 246 | 523 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz | 1650 MHz |
Unidades do Compute | 36 | 96 |
Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | 633.6 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | 5.069 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
Pipelines | 2304 | 768 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 39.60 GPixel/s |
Render output units | 64 | |
Taxa de preenchimento de textura | 194.4 GTexel/s | 79.20 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 10300 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | IGP | IGP |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 68.26 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | LPDDR4X |