AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA GeForce GTX 750

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 580 и NVIDIA GeForce GTX 750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 580

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 8% больше: 1100 MHz vs 1020 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1200 MHz vs 1085 MHz
• Скорость текстурирования в 5.6 раз(а) больше: 193.0 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4.5 раз(а) больше: 2304 vs 512
• Производительность с плавающей точкой в 5.6 раз(а) больше: 6,175 gflops vs 1,111 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 1356 раз(а) больше: 6780 MHz vs 5.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 7753 vs 3337
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 83% больше: 943 vs 515
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.3 раз(а) больше: 40265 vs 9306
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 109.521 vs 34.239
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 89% больше: 1206.829 vs 639.427
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 9.88 vs 2.341
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 117.944 vs 32
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7.3 раз(а) больше: 511.984 vs 69.814
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 10113 vs 4498
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 10113 vs 4498

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750

• В 2.7 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 150 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 28% больше: 3704 vs 2900
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 28% больше: 3704 vs 2900

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7753 3337
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	943 515
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	40265 9306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	109.521 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1206.829 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.88 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	117.944 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	511.984 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10113 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2900 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10113 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2900 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3346

Сравнение характеристик