AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA GeForce GTX 750

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 580 e NVIDIA GeForce GTX 750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 580

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 1020 MHz
  • Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1085 MHz
  • 5.6x mais taxa de preenchimento de textura: 193.0 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
  • 4.5x mais pipelines: 2304 vs 512
  • 5.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 6,175 gflops vs 1,111 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
  • 1356x mais velocidade do clock da memória: 6780 MHz vs 5.0 GB/s
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7753 vs 3337
  • Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 943 vs 515
  • 4.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 40265 vs 9306
  • 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 109.521 vs 34.239
  • Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1206.829 vs 639.427
  • 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.88 vs 2.341
  • 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.944 vs 32
  • 7.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.984 vs 69.814
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10113 vs 4498
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10113 vs 4498
Especificações
Data de lançamento 5 June 2017 vs 18 February 2014
Velocidade do clock do núcleo 1100 MHz vs 1020 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz vs 1085 MHz
Taxa de preenchimento de textura 193.0 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
Pipelines 2304 vs 512
Desempenho de ponto flutuante 6,175 gflops vs 1,111 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 6780 MHz vs 5.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7753 vs 3337
PassMark - G2D Mark 943 vs 515
Geekbench - OpenCL 40265 vs 9306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 109.521 vs 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1206.829 vs 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.88 vs 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.944 vs 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.984 vs 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10113 vs 4498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10113 vs 4498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3346

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750

  • 2.7x menor consumo de energia: 55 Watt vs 150 Watt
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 2900
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 2900
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 vs 2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 vs 2900

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7753
3337
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
943
515
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
40265
9306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
109.521
34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1206.829
639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.88
2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
117.944
32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
511.984
69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10113
4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2900
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10113
4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2900
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3346
Nome AMD Radeon Pro 580 NVIDIA GeForce GTX 750
PassMark - G3D Mark 7753 3337
PassMark - G2D Mark 943 515
Geekbench - OpenCL 40265 9306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 109.521 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1206.829 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.88 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.944 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.984 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10113 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2900 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10113 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2900 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1050

Comparar especificações

AMD Radeon Pro 580 NVIDIA GeForce GTX 750

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Maxwell
Nome de código Polaris 20 GM107
Data de lançamento 5 June 2017 18 February 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 319 724
Tipo Workstation Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $119
Preço agora $150.99
Custo-benefício (0-100) 27.54

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz 1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1100 MHz 1020 MHz
Desempenho de ponto flutuante 6,175 gflops 1,111 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 2304 512
Taxa de preenchimento de textura 193.0 GTexel / s 34.72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 55 Watt
Contagem de transistores 5,700 million 1,870 million
Núcleos CUDA 512
Temperatura máxima da GPU 95 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 241 mm 5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares None None
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 1 GB
Largura de banda de memória 256.0 GB / s 80 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 6780 MHz 5.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA