AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 580X и NVIDIA GeForce GTX 1650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 580X
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 698 vs 576
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
PassMark - G2D Mark | 698 vs 576 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 1485 MHz vs 1100 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 1665 MHz vs 1200 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 39403 vs 36889
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3715 vs 3643
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3715 vs 3643
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 7878 vs 7540
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 April 2019 vs 18 March 2019 |
Частота ядра | 1485 MHz vs 1100 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1200 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Частота памяти | 8000 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 39403 vs 36889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3643 |
PassMark - G3D Mark | 7878 vs 7540 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 36889 | 39403 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3358 |
PassMark - G2D Mark | 698 | 576 |
PassMark - G3D Mark | 7540 | 7878 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.955 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1294.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.756 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.78 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 569.916 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3597 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Turing |
Кодовое имя | Polaris 20 | TU107 |
Дата выпуска | 18 March 2019 | 30 April 2019 |
Место в рейтинге | 349 | 359 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1665 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1100 MHz | 1485 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | |
Pixel fill rate | 38.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 172.8 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | |
Количество транзисторов | 5700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 217.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | |
Частота памяти | 1695 MHz (6780 MHz effective) | 8000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |