AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 580X y NVIDIA GeForce GTX 1650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 580X
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 698 vs 576
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 698 vs 576 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 1485 MHz vs 1100 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 39% más alto: 1665 MHz vs 1200 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 4.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
- Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39403 vs 36889
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3643
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3643
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7878 vs 7540
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 April 2019 vs 18 March 2019 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1485 MHz vs 1100 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz vs 1200 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective) |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 39403 vs 36889 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3643 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3643 |
| PassMark - G3D Mark | 7878 vs 7540 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 36889 | 39403 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 698 | 576 |
| PassMark - G3D Mark | 7540 | 7878 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.955 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1294.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.756 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 569.916 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3597 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Turing |
| Nombre clave | Polaris 20 | TU107 |
| Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 | 30 April 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 349 | 359 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $179 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1665 MHz |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz | 1485 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | |
| Pixel fill rate | 38.40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 172.8 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | |
| Número de transistores | 5700 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Número de DisplayPort | 1 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 217.0 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1695 MHz (6780 MHz effective) | 8000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 580X con otros
AMDRadeon Pro 580X vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon HD 6650A
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon HD 7730
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon R9 290
AMDRadeon Pro 580X vs
NVIDIAGRID M60-8Q
AMDRadeon Pro 580X vs
NVIDIATitan X Pascal
