AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 580X e NVIDIA GeForce GTX 1650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 580X
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 698 vs 576
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 698 vs 576 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 1485 MHz vs 1100 MHz
- Cerca de 39% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1200 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 4.7x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
- Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39403 vs 36889
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3643
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3643
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7878 vs 7540
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 April 2019 vs 18 March 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1485 MHz vs 1100 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz vs 1200 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 39403 vs 36889 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3643 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3643 |
| PassMark - G3D Mark | 7878 vs 7540 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 36889 | 39403 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 698 | 576 |
| PassMark - G3D Mark | 7540 | 7878 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.955 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1294.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.756 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 569.916 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3597 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Turing |
| Nome de código | Polaris 20 | TU107 |
| Data de lançamento | 18 March 2019 | 30 April 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 349 | 359 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1665 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 1485 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | |
| Pixel fill rate | 38.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 172.8 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
| Contagem de transistores | 5700 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Contagem DisplayPort | 1 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
| Largura de banda de memória | 217.0 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1695 MHz (6780 MHz effective) | 8000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro 580X com outros
AMDRadeon Pro 580X vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon HD 6650A
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon HD 7730
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon R9 290
AMDRadeon Pro 580X vs
NVIDIAGRID M60-8Q
AMDRadeon Pro 580X vs
NVIDIATitan X Pascal
