AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 64 и NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1250 MHz vs 1215 MHz
- Скорость текстурирования на 96% больше: 345.6 GTexel / s vs 176.5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 4096 vs 2048
- Производительность с плавающей точкой на 96% больше: 11,059 gflops vs 5,648 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 12920 vs 9891
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 89% больше: 797 vs 422
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 73% больше: 71252 vs 41233
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 1396.172 vs 692.9
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1250 MHz vs 1215 MHz |
| Скорость текстурирования | 345.6 GTexel / s vs 176.5 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2048 |
| Производительность с плавающей точкой | 11,059 gflops vs 5,648 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12920 vs 9891 |
| PassMark - G2D Mark | 797 vs 422 |
| Geekbench - OpenCL | 71252 vs 41233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 vs 692.9 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1379 MHz vs 1350 MHz
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 5.1 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1572 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 50% больше: 214.123 vs 142.691
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 33% больше: 2293.496 vs 1729.558
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 25% больше: 139.717 vs 111.376
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 14915 vs 13339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8902 vs 3709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8048 vs 3353
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 14915 vs 13339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8902 vs 3709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8048 vs 3353
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1379 MHz vs 1350 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 1572 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 vs 142.691 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 vs 1729.558 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 vs 12.693 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 vs 111.376 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 vs 13339 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 vs 13339 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro Vega 64 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12920 | 9891 |
| PassMark - G2D Mark | 797 | 422 |
| Geekbench - OpenCL | 71252 | 41233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | 214.123 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | 2293.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | 12.704 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | 139.717 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 | 692.9 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 | 14915 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 8902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 8048 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 | 14915 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 8902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 8048 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro Vega 64 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Vega 10 | GP104 |
| Дата выпуска | 27 June 2017 | 27 June 2017 |
| Место в рейтинге | 229 | 232 |
| Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz | 1379 MHz |
| Частота ядра | 1250 MHz | 1215 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 11,059 gflops | 5,648 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 345.6 GTexel / s | 176.5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 115 Watt |
| Количество транзисторов | 12,500 million | 7,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 402.4 GB / s | 256.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2048 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1572 MHz | 8008 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro Vega 64 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro Vega 64 vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon Pro Vega 64 vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
AMDRadeon Pro Vega 64 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
AMDRadeon Pro Vega 64 vs
AMDRadeon VII
AMDRadeon Pro Vega 64 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
AMDRadeon Pro Vega 64 vs
AMDRadeon RX 5600M
