AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon RX Vega M GH
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700X и AMD Radeon RX Vega M GH по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700X
- Частота ядра примерно на 17% больше: 1243 MHz vs 1063 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 56% больше: 1855 MHz vs 1190 MHz
- Скорость текстурирования в 2433.5 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 114.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 2560 vs 1536
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 8.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 61% больше: 43810 vs 27127
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 86% больше: 16573 vs 8931
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 86% больше: 16573 vs 8931
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 1060 vs 782
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 17591 vs 6556
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1243 MHz vs 1063 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz vs 1190 MHz |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 114.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1536 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 43810 vs 27127 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 vs 8931 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 vs 8931 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 3351 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 vs 782 |
| PassMark - G3D Mark | 17591 vs 6556 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega M GH
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 205 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 205 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GH
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5700X | AMD Radeon RX Vega M GH |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 43810 | 27127 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 8931 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 8931 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3351 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 | 782 |
| PassMark - G3D Mark | 17591 | 6556 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2911 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5700X | AMD Radeon RX Vega M GH | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Navi 10 | Polaris 22 |
| Дата выпуска | Q3'2020 | 1 February 2018 |
| Место в рейтинге | 146 | 327 |
| Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz | 1190 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 40 | |
| Частота ядра | 1243 MHz | 1063 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1536 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 114.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,656 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Длина | 12 inches (305 mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 204.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | |
| Частота памяти | 14000 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5700X с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIATITAN V
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon RX 5700 XT
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce GT 1010
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon PRO W6400
