AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700X и NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700X
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1855 MHz vs 1670 MHz
- Скорость текстурирования в 2080.1 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2560 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB
- Частота памяти на 75% больше: 14000 MHz vs 8008 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 38% больше: 16573 vs 12021
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 38% больше: 16573 vs 12021
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz vs 1670 MHz |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1280 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 16 nm |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 6 GB |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 8008 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 vs 12021 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 vs 12021 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- Частота ядра примерно на 13% больше: 1404 MHz vs 1243 MHz
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 205 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 5569 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 5569 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 5034 vs 3364
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 5034 vs 3364
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1404 MHz vs 1243 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 205 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5569 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5569 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5034 vs 3364 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5034 vs 3364 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 43810 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 12021 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 12021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 5569 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 5569 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 5034 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 5034 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 | |
| PassMark - G3D Mark | 17591 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Navi 10 | GP106 |
| Дата выпуска | Q3'2020 | 15 August 2016 |
| Место в рейтинге | 146 | 276 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz | 1670 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 40 | |
| Частота ядра | 1243 MHz | 1404 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 16 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1280 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 4,400 million |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 12 inches (305 mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 192.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 8008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5700X с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIATITAN V
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon RX 5700 XT
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce GT 1010
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon PRO W6400
