AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA RTX A6000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600 и NVIDIA RTX A6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 51% больше: 2200 MHz vs 1455 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 56% больше: 2903 MHz vs 1860 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 130 Watt vs 300 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 15383 vs 4237
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 11 раз(а) больше: 947 vs 86
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.3 раз(а) больше: 15778 vs 3712
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 12.6 раз(а) больше: 42325 vs 3353
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.3 раз(а) больше: 15778 vs 3712
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 12.6 раз(а) больше: 42325 vs 3353

Причины выбрать NVIDIA RTX A6000

• Скорость текстурирования на 92% больше: 625.0 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 10752 vs 1792
• Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 48 GB vs 8 GB
• Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 193937 vs 73128
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 735.8 vs 270.025
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 58.523 vs 20.735
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 32% больше: 178.784 vs 135.303
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 2342.233 vs 1054.582
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 23142 vs 20826
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 23142 vs 20826

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA RTX A6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15383 4237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	947 86
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	73128 193937
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	270.025 735.8
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.735 58.523
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.303 178.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1054.582 2342.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20826 23142
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	15778 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	42325 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20826 23142
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	15778 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	42325 3353

Сравнение характеристик