AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA RTX A6000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600 und NVIDIA RTX A6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1455 MHz
• Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1860 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 300 Watt
• 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15383 vs 4237
• 11x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 947 vs 86
• 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 vs 3712
• 12.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 vs 3353
• 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 vs 3712
• 12.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A6000

• Etwa 92% höhere Texturfüllrate: 625.0 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
• 6x mehr Leitungssysteme: 10752 vs 1792
• 6x mehr maximale Speichergröße: 48 GB vs 8 GB
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
• 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 193937 vs 73128
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 735.8 vs 270.025
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 58.523 vs 20.735
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 178.784 vs 135.303
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2342.233 vs 1054.582
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23142 vs 20826
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23142 vs 20826

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA RTX A6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15383 4237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	947 86
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	73128 193937
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	270.025 735.8
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.735 58.523
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.303 178.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1054.582 2342.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20826 23142
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	15778 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	42325 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20826 23142
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	15778 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	42325 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen