AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 825M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 3200 и NVIDIA GeForce 825M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 3200

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра примерно на 9% больше: 925 MHz vs 850 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1082 MHz vs 941 MHz
  • Скорость текстурирования в 1149.8 раз(а) больше: 34.62 GTexel/s vs 30.11 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
  • Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 2398 vs 771
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 74% больше: 411 vs 236
Характеристики
Дата выпуска 27 May 2019 vs 27 January 2014
Частота ядра 925 MHz vs 850 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1082 MHz vs 941 MHz
Скорость текстурирования 34.62 GTexel/s vs 30.11 GTexel / s
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти 4 GB vs 1 GB
Частота памяти 4000 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2398 vs 771
PassMark - G2D Mark 411 vs 236

Причины выбрать NVIDIA GeForce 825M

  • Примерно на 97% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 65 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 15796 vs 14219
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 33 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 15796 vs 14219

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2398
771
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
411
236
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14219
15796
Название AMD Radeon Pro WX 3200 NVIDIA GeForce 825M
PassMark - G3D Mark 2398 771
PassMark - G2D Mark 411 236
Geekbench - OpenCL 14219 15796
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro WX 3200 NVIDIA GeForce 825M

Общая информация

Архитектура Polaris Kepler 2.0
Кодовое имя Lexa GK208
Дата выпуска 27 May 2019 27 January 2014
Цена на дату первого выпуска $199
Место в рейтинге 841 843
Тип Workstation Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1082 MHz 941 MHz
Количество конвейеров Compute 10
Частота ядра 925 MHz 850 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,385 GFLOPS
Pixel fill rate 17.31 GPixel/s
Stream Processors 640
Скорость текстурирования 34.62 GTexel/s 30.11 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 33 Watt
Количество транзисторов 2200 million 1300 Million
Производительность с плавающей точкой 722.7 gflops
Количество шейдерных процессоров 384

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x mini-DisplayPort No outputs

Совместимость, размеры, требования

Высота Half Height
Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Длина 6.6" (168 mm)
Дополнительные разъемы питания None None
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 96 GB/s 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 64 Bit
Частота памяти 4000 MHz 1800 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro WX 3200 с другими видеокартами

AMD Radeon Pro WX 3200 AMD
Radeon Pro WX 3200
vs ATI Radeon HD 4250 ATI
Radeon HD 4250
AMD Radeon Pro WX 3200 AMD
Radeon Pro WX 3200
vs NVIDIA Quadro K4000M NVIDIA
Quadro K4000M
AMD Radeon Pro WX 3200 AMD
Radeon Pro WX 3200
vs AMD FirePro M6100 AMD
FirePro M6100
AMD Radeon Pro WX 3200 AMD
Radeon Pro WX 3200
vs NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
AMD Radeon Pro WX 3200 AMD
Radeon Pro WX 3200
vs NVIDIA GeForce 830A NVIDIA
GeForce 830A
AMD Radeon Pro WX 3200 AMD
Radeon Pro WX 3200
vs AMD Radeon 610M (Dragon Range) AMD
Radeon 610M (Dragon Range)