AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile y AMD Radeon HD 7950 Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1002 MHz vs 800 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
4 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 200 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6000 MHz vs 5000 MHz

Fecha de lanzamiento	1 March 2017 vs 7 March 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1002 MHz vs 800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 200 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz vs 5000 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Tasa de llenado de textura 52% más alta: 89.6 GTexel / s vs 58.97 GTexel / s
2 veces más pipelines: 1792 vs 896
Desempeño de punto flotante 52% mejor: 2,867 gflops vs 1,887 gflops
Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.802 vs 46.158
Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.769 vs 876.241
Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.68 vs 64.599
Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 370.179 vs 194.258

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	89.6 GTexel / s vs 58.97 GTexel / s
Pipelines	1792 vs 896
Desempeño de punto flotante	2,867 gflops vs 1,887 gflops
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.802 vs 46.158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1230.769 vs 876.241
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.68 vs 64.599
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	370.179 vs 194.258

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

46.158

67.802

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

876.241

1230.769

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

64.599

81.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

194.258

370.179

Nombre	AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
PassMark - G3D Mark	2615
PassMark - G2D Mark	411
Geekbench - OpenCL	51217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.158	67.802
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	876.241	1230.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.983
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.599	81.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	194.258	370.179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2086
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2086
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6466

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	GCN 1.0
Nombre clave	Baffin	Tahiti
Fecha de lanzamiento	1 March 2017	7 March 2013
Lugar en calificación por desempeño	671	668
Tipo	Workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$449
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1053 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1002 MHz	800 MHz
Desempeño de punto flotante	1,887 gflops	2,867 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	896	1792
Tasa de llenado de textura	58.97 GTexel / s	89.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	200 Watt
Número de transistores	3,000 million	4,313 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud		279 mm
Conectores de energía complementarios		2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	3 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB / s	240.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz	5000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5