AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs ATI Radeon HD 2600 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile и ATI Radeon HD 2600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1002 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования в 9.2 раз(а) больше: 58.97 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 7.5 раз(а) больше: 896 vs 120
- Производительность с плавающей точкой в 9.8 раз(а) больше: 1,887 gflops vs 192 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 2.7 раз(а) больше: 6000 MHz vs 2200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.9 раз(а) больше: 2528 vs 283
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 420 vs 371
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.8 раз(а) больше: 6466 vs 1701
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.8 раз(а) больше: 6466 vs 1701
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 March 2017 vs 28 June 2007 |
| Частота ядра | 1002 MHz vs 800 MHz |
| Скорость текстурирования | 58.97 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 896 vs 120 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,887 gflops vs 192 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 2200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2528 vs 283 |
| PassMark - G2D Mark | 420 vs 371 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 1701 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 1701 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 2600 XT
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 77% больше: 3695 vs 2086
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 77% больше: 3695 vs 2086
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 2086 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 2086 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | ATI Radeon HD 2600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2528 | 283 |
| PassMark - G2D Mark | 420 | 371 |
| Geekbench - OpenCL | 51217 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 1701 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 1701 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | ATI Radeon HD 2600 XT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Baffin | RV630 |
| Дата выпуска | 1 March 2017 | 28 June 2007 |
| Место в рейтинге | 649 | 646 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1053 MHz | |
| Частота ядра | 1002 MHz | 800 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,887 gflops | 192 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 120 |
| Скорость текстурирования | 58.97 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 390 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB / s | 35.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 2200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR4 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile с другими видеокартами
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIMobility Radeon X2300
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIRadeon HD 2600 XT
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 120 OEM
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 580
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDRadeon R9 360 OEM
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAT500 Mobile
