AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs ATI Radeon HD 2600 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile y ATI Radeon HD 2600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1002 MHz vs 800 MHz
- 9.2 veces más la tasa de llenado de textura: 58.97 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- 7.5 veces más pipelines: 896 vs 120
- 9.8 veces mejor desempeño de punto flotante 1,887 gflops vs 192 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
- 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 2200 MHz
- 8.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2528 vs 283
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 420 vs 371
- 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 1701
- 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 1701
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2017 vs 28 June 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1002 MHz vs 800 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 58.97 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 120 |
| Desempeño de punto flotante | 1,887 gflops vs 192 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 2200 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2528 vs 283 |
| PassMark - G2D Mark | 420 vs 371 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 1701 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 1701 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2600 XT
- Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 2086
- Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 2086
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 2086 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 2086 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | ATI Radeon HD 2600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2528 | 283 |
| PassMark - G2D Mark | 420 | 371 |
| Geekbench - OpenCL | 51217 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 1701 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 1701 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | ATI Radeon HD 2600 XT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | TeraScale |
| Nombre clave | Baffin | RV630 |
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2017 | 28 June 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | 649 | 646 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1053 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1002 MHz | 800 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,887 gflops | 192 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 65 nm |
| Pipelines | 896 | 120 |
| Tasa de llenado de textura | 58.97 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 390 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB / s | 35.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 2200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR4 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile con otros
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIMobility Radeon X2300
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIRadeon HD 2600 XT
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 120 OEM
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 580
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDRadeon R9 360 OEM
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAT500 Mobile
