AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs ATI Radeon HD 2600 XT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile e ATI Radeon HD 2600 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 1002 MHz vs 800 MHz
- 9.2x mais taxa de preenchimento de textura: 58.97 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- 7.5x mais pipelines: 896 vs 120
- 9.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,887 gflops vs 192 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 2200 MHz
- 8.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2528 vs 283
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 420 vs 371
- 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 1701
- 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 1701
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 March 2017 vs 28 June 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1002 MHz vs 800 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 58.97 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 120 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,887 gflops vs 192 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 2200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2528 vs 283 |
| PassMark - G2D Mark | 420 vs 371 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 1701 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 1701 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2600 XT
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 2086
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 2086
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 2086 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 2086 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | ATI Radeon HD 2600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2528 | 283 |
| PassMark - G2D Mark | 420 | 371 |
| Geekbench - OpenCL | 51217 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 1701 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 1701 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | ATI Radeon HD 2600 XT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale |
| Nome de código | Baffin | RV630 |
| Data de lançamento | 1 March 2017 | 28 June 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 649 | 646 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1053 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1002 MHz | 800 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,887 gflops | 192 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
| Pipelines | 896 | 120 |
| Taxa de preenchimento de textura | 58.97 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 390 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB / s | 35.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 2200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR4 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile com outros
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIMobility Radeon X2300
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIRadeon HD 2600 XT
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 120 OEM
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 580
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDRadeon R9 360 OEM
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAT500 Mobile
