AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs ATI Radeon HD 4770
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile и ATI Radeon HD 4770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1002 MHz vs 750 MHz
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 58.97 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 896 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 97% больше: 1,887 gflops vs 960.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 80 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 88% больше: 6000 MHz vs 3200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 2528 vs 908
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.5 раз(а) больше: 420 vs 120
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 March 2017 vs 28 April 2009 |
| Частота ядра | 1002 MHz vs 750 MHz |
| Скорость текстурирования | 58.97 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 896 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,887 gflops vs 960.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 80 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 3200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2528 vs 908 |
| PassMark - G2D Mark | 420 vs 120 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4770
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 8618 vs 6466
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 8618 vs 6466
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 6466 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 6466 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | ATI Radeon HD 4770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2528 | 908 |
| PassMark - G2D Mark | 420 | 120 |
| Geekbench - OpenCL | 51217 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 8618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 8618 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | ATI Radeon HD 4770 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Baffin | RV740 |
| Дата выпуска | 1 March 2017 | 28 April 2009 |
| Место в рейтинге | 649 | 739 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1053 MHz | |
| Частота ядра | 1002 MHz | 750 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,887 gflops | 960.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 640 |
| Скорость текстурирования | 58.97 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 826 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 203 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB / s | 51.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 3200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile с другими видеокартами
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIMobility Radeon X2300
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIRadeon HD 2600 XT
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 120 OEM
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 580
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDRadeon R9 360 OEM
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAT500 Mobile
