AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs ATI Radeon HD 4770
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile e ATI Radeon HD 4770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1002 MHz vs 750 MHz
- 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 58.97 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Cerca de 40% mais pipelines: 896 vs 640
- Cerca de 97% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,887 gflops vs 960.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- Cerca de 60% menos consumo de energia: 50 Watt vs 80 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- Cerca de 88% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 3200 MHz
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2528 vs 908
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 420 vs 120
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 March 2017 vs 28 April 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1002 MHz vs 750 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 58.97 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,887 gflops vs 960.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 80 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 3200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2528 vs 908 |
| PassMark - G2D Mark | 420 vs 120 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4770
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 6466
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 6466
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 6466 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 6466 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | ATI Radeon HD 4770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2528 | 908 |
| PassMark - G2D Mark | 420 | 120 |
| Geekbench - OpenCL | 51217 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 8618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 8618 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | ATI Radeon HD 4770 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale |
| Nome de código | Baffin | RV740 |
| Data de lançamento | 1 March 2017 | 28 April 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 649 | 739 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1053 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1002 MHz | 750 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,887 gflops | 960.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 896 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 58.97 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 826 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 203 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB / s | 51.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 3200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile com outros
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIMobility Radeon X2300
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIRadeon HD 2600 XT
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 120 OEM
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 580
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDRadeon R9 360 OEM
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAT500 Mobile
