AMD Radeon R2 Graphics vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R2 Graphics e NVIDIA GeForce GT 620 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R2 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 2.7x mais pipelines: 128 vs 48
- Cerca de 15% melhor desempenho de ponto flutuante: 179.2 gflops vs 155.5 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1282 vs 1148
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 vs 1364
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1282 vs 1148
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 vs 1364
Especificações | |
Data de lançamento | 27 February 2015 vs 2 April 2012 |
Pipelines | 128 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 179.2 gflops vs 155.5 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1282 vs 1148 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 vs 1364 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1282 vs 1148 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 vs 1364 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 620 OEM
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 700 MHz
- Cerca de 16% mais taxa de preenchimento de textura: 6.48 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 637 vs 375
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 637 vs 375
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 700 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 6.48 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.756 vs 2.751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 637 vs 375 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 637 vs 375 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R2 Graphics | NVIDIA GeForce GT 620 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 249 | |
PassMark - G2D Mark | 68 | |
Geekbench - OpenCL | 7324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.751 | 2.756 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.263 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.299 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.121 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 375 | 637 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1282 | 1148 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 | 1364 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 375 | 637 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1282 | 1148 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 | 1364 |
Comparar especificações
AMD Radeon R2 Graphics | NVIDIA GeForce GT 620 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Beema | GF119 |
Data de lançamento | 27 February 2015 | 2 April 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1593 | 1596 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 810 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 179.2 gflops | 155.5 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 128 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 5.6 GTexel / s | 6.48 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Contagem de transistores | 930 million | 292 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | DDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 14.37 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1796 MHz |