AMD Radeon R2 Graphics vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R2 Graphics e NVIDIA GeForce GT 620 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R2 Graphics

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • 2.7x mais pipelines: 128 vs 48
  • Cerca de 15% melhor desempenho de ponto flutuante: 179.2 gflops vs 155.5 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1282 vs 1148
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 vs 1364
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1282 vs 1148
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 vs 1364
Especificações
Data de lançamento 27 February 2015 vs 2 April 2012
Pipelines 128 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 179.2 gflops vs 155.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 vs 1148
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 vs 1364
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 vs 1148
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 vs 1364

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 620 OEM

  • Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 700 MHz
  • Cerca de 16% mais taxa de preenchimento de textura: 6.48 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
  • Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 637 vs 375
  • Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 637 vs 375
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 810 MHz vs 700 MHz
Taxa de preenchimento de textura 6.48 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.756 vs 2.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 637 vs 375
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 637 vs 375

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.751
2.756
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
375
637
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1282
1148
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1912
1364
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
375
637
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1282
1148
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1912
1364
Nome AMD Radeon R2 Graphics NVIDIA GeForce GT 620 OEM
PassMark - G3D Mark 249
PassMark - G2D Mark 68
Geekbench - OpenCL 7324
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.751 2.756
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.854
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.263 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 375 637
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 1148
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 1364
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 375 637
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 1148
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 1364

Comparar especificações

AMD Radeon R2 Graphics NVIDIA GeForce GT 620 OEM

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 Fermi 2.0
Nome de código Beema GF119
Data de lançamento 27 February 2015 2 April 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1593 1596
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 700 MHz 810 MHz
Desempenho de ponto flutuante 179.2 gflops 155.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 128 48
Taxa de preenchimento de textura 5.6 GTexel / s 6.48 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 30 Watt
Contagem de transistores 930 million 292 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Comprimento 145 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Tipo de memória System Shared DDR3
Quantidade máxima de RAM 512 MB
Largura de banda de memória 14.37 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1796 MHz