AMD Radeon R5 230 OEM vs NVIDIA GeForce GT 750M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 230 OEM и NVIDIA GeForce GT 750M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 230 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 50 Watt
| Дата выпуска | 21 December 2013 vs 9 January 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 750M
- Частота ядра примерно на 51% больше: 941 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 6.2 раз(а) больше: 30.94 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 384 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 3.7 раз(а) больше: 742.7 gflops vs 200.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 4012 MHz vs 1334 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3520 vs 1681
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3520 vs 1681
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3334 vs 3290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3334 vs 3290
| Характеристики | |
| Частота ядра | 941 MHz vs 625 MHz |
| Скорость текстурирования | 30.94 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 160 |
| Производительность с плавающей точкой | 742.7 gflops vs 200.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 4012 MHz vs 1334 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3520 vs 1681 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3520 vs 1681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 3290 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 230 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R5 230 OEM | NVIDIA GeForce GT 750M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1681 | 3520 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1681 | 3520 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | 3334 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 | 3334 |
| PassMark - G3D Mark | 1332 | |
| PassMark - G2D Mark | 244 | |
| Geekbench - OpenCL | 4261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.423 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2351 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2351 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 461 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 230 OEM | NVIDIA GeForce GT 750M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Kepler |
| Кодовое имя | Caicos | GK107 |
| Дата выпуска | 21 December 2013 | 9 January 2013 |
| Место в рейтинге | 1152 | 1155 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 625 MHz | 941 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops | 742.7 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 160 | 384 |
| Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 30.94 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 370 million | 1,270 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 967 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 10.67 GB / s | 64.19 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1334 MHz | 4012 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | DDR3 / GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R5 230 OEM с другими видеокартами
AMDRadeon R5 230 OEM vs
NVIDIAGeForce2 MX
AMDRadeon R5 230 OEM vs
NVIDIAQuadro2 MXR
AMDRadeon R5 230 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 750M
AMDRadeon R5 230 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition
AMDRadeon R5 230 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 635 OEM
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon 625
