AMD Radeon R5 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 230 OEM и NVIDIA GeForce GTX 650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 230 OEM
- В 3.4 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 64 Watt
- Частота памяти в 266.8 раз(а) больше: 1334 MHz vs 5.0 GB/s
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 64 Watt |
| Частота памяти | 1334 MHz vs 5.0 GB/s |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650
- Частота ядра примерно на 69% больше: 1058 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 6.8 раз(а) больше: 33.9 billion / sec vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 384 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 4.1 раз(а) больше: 812.5 gflops vs 200.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3478 vs 1681
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3478 vs 1681
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3332 vs 3290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3332 vs 3290
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1058 MHz vs 625 MHz |
| Скорость текстурирования | 33.9 billion / sec vs 5 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 160 |
| Производительность с плавающей точкой | 812.5 gflops vs 200.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 1681 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 1681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 3290 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 230 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R5 230 OEM | NVIDIA GeForce GTX 650 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1681 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1681 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | 3332 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 | 3332 |
| PassMark - G3D Mark | 1749 | |
| PassMark - G2D Mark | 368 | |
| Geekbench - OpenCL | 4493 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 230 OEM | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Kepler |
| Кодовое имя | Caicos | GK106 |
| Дата выпуска | 21 December 2013 | 27 November 2013 |
| Место в рейтинге | 1127 | 1003 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | |
| Цена сейчас | $144.81 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.05 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 625 MHz | 1058 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops | 812.5 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 160 | 384 |
| Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 33.9 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 64 Watt |
| Количество транзисторов | 370 million | 2,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 168 mm | 5.70" (14.5 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | One 6-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 10.67 GB / s | 80.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 1334 MHz | 5.0 GB/s |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R5 230 OEM с другими видеокартами
AMDRadeon R5 230 OEM vs
NVIDIAGeForce GTS 450
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon E6760
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon HD 7750
AMDRadeon R5 230 OEM vs
IntelHD Graphics 6000
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon R5 310 OEM
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon R7 M465
