AMD Radeon R5 340 OEM vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 340 OEM и Intel Iris Pro Graphics 5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 340 OEM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
  • Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 730 MHz vs 200 MHz
  • Скорость текстурирования на 80% больше: 18.72 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 9.6 раз(а) больше: 384 vs 40
  • Производительность с плавающей точкой в 5.8 раз(а) больше: 599.0 gflops vs 104.0 gflops
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 5635 vs 5081
Характеристики
Дата выпуска 5 May 2015 vs 27 May 2013
Частота ядра 730 MHz vs 200 MHz
Скорость текстурирования 18.72 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 40
Производительность с плавающей точкой 599.0 gflops vs 104.0 gflops
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 5635 vs 5081

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200

  • Частота ядра в режиме Boost на 67% больше: 1300 MHz vs 780 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
  • В 2.2 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 65 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 399 vs 338
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 27% больше: 1192 vs 935
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 2095 vs 1935
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 2095 vs 1935
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 38% больше: 3285 vs 2380
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 38% больше: 3285 vs 2380
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1300 MHz vs 780 MHz
Технологический процесс 22 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 30 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 399 vs 338
PassMark - G3D Mark 1192 vs 935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2095 vs 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2095 vs 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3285 vs 2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3285 vs 2380

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
338
399
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
935
1192
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5635
5081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1935
2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1935
2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2380
3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2380
3285
Название AMD Radeon R5 340 OEM Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G2D Mark 338 399
PassMark - G3D Mark 935 1192
Geekbench - OpenCL 5635 5081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1935 2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1935 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2380 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2380 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354

Сравнение характеристик

AMD Radeon R5 340 OEM Intel Iris Pro Graphics 5200

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Generation 7.5
Кодовое имя Oland Haswell GT3e
Дата выпуска 5 May 2015 27 May 2013
Место в рейтинге 896 644
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 780 MHz 1300 MHz
Частота ядра 730 MHz 200 MHz
Производительность с плавающей точкой 599.0 gflops 104.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 22 nm
Количество шейдерных процессоров 384 40
Скорость текстурирования 18.72 GTexel / s 10.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 30 Watt
Количество транзисторов 1,040 million 392 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питания None
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 73.6 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 4600 MHz
Тип памяти GDDR5 eDRAM
Разделяемая память 1

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R5 340 OEM с другими видеокартами

AMD Radeon R5 340 OEM AMD
Radeon R5 340 OEM
vs NVIDIA GeForce4 448 Go NVIDIA
GeForce4 448 Go
AMD Radeon R5 340 OEM AMD
Radeon R5 340 OEM
vs NVIDIA GeForce GTX 860M NVIDIA
GeForce GTX 860M
AMD Radeon R5 340 OEM AMD
Radeon R5 340 OEM
vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition AMD
Radeon R9 M295X Mac Edition
AMD Radeon R5 340 OEM AMD
Radeon R5 340 OEM
vs AMD Radeon R9 M375X AMD
Radeon R9 M375X
AMD Radeon R5 340 OEM AMD
Radeon R5 340 OEM
vs AMD Radeon Vega 11 AMD
Radeon Vega 11
AMD Radeon R5 340 OEM AMD
Radeon R5 340 OEM
vs Apple M2 8-core Apple
M2 8-core