AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M255 y NVIDIA GeForce GT 640 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M255

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 925 MHz vs 797 MHz
• Desempeño de punto flotante 18% mejor: 721.9 gflops vs 612.1 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.288 vs 9.932
• Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.164 vs 13.613
• 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.631 vs 15.32
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3334
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3334

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640 OEM

• Tasa de llenado de textura 13% más alta: 25.5 GTexel / s vs 22.56 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
• Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 1782 MHz vs 1000 MHz
• Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 254.345 vs 166.596
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.14 vs 0.988
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1502 vs 1459
• Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2167 vs 1715
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1502 vs 1459
• Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2167 vs 1715

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M255
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.288 9.932
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.596 254.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.988 1.14
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.164 13.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	66.631 15.32
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1459 1502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 2167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1459 1502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 2167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3334

Comparar especificaciones