AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 5550
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 240 и ATI Radeon HD 5550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 240
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования на 77% больше: 15.6 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 42% больше: 499.2 gflops vs 352.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 902 vs 377
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 274 vs 185
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 October 2013 vs 9 February 2010 |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 499.2 gflops vs 352.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 902 vs 377 |
PassMark - G2D Mark | 274 vs 185 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5550
- Примерно на 28% меньше энергопотребление: 39 Watt vs 50 Watt
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 3200 MHz vs 1150 MHz
Энергопотребление (TDP) | 39 Watt vs 50 Watt |
Частота памяти | 3200 MHz vs 1150 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: ATI Radeon HD 5550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R7 240 | ATI Radeon HD 5550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 902 | 377 |
PassMark - G2D Mark | 274 | 185 |
Geekbench - OpenCL | 5331 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 290.632 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.326 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1688 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1688 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 240 | ATI Radeon HD 5550 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Oland | Redwood |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Дата выпуска | 8 October 2013 | 9 February 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $69 | |
Место в рейтинге | 1236 | 918 |
Цена сейчас | $49.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 24.92 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 499.2 gflops | 352.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 320 |
Stream Processors | 320 | |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 39 Watt |
Количество транзисторов | 1,040 million | 627 million |
Частота ядра | 550 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | 165 mm |
Дополнительные разъемы питания | N / A | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1150 MHz | 3200 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |