AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 240 и NVIDIA GeForce 7800 GTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 240
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования на 51% больше: 15.6 GTexel / s vs 10.32 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 110 nm
- Примерно на 72% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 86 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 900 vs 291
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 272 vs 196
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3353 vs 1244
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3353 vs 1244
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 October 2013 vs 22 June 2005 |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s vs 10.32 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 110 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 86 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 900 vs 291 |
PassMark - G2D Mark | 272 vs 196 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1244 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1244 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 7800 GTX
- Частота памяти на 4% больше: 1200 MHz vs 1150 MHz
Частота памяти | 1200 MHz vs 1150 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA GeForce 7800 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 240 | NVIDIA GeForce 7800 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 900 | 291 |
PassMark - G2D Mark | 272 | 196 |
Geekbench - OpenCL | 5033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 290.632 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.326 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1688 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 1244 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1688 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 1244 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 240 | NVIDIA GeForce 7800 GTX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Curie |
Кодовое имя | Oland | G70 |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Дата выпуска | 8 October 2013 | 22 June 2005 |
Цена на дату первого выпуска | $69 | $599 |
Место в рейтинге | 1244 | 1234 |
Цена сейчас | $49.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 24.92 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 499.2 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 110 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | |
Stream Processors | 320 | |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | 10.32 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 86 Watt |
Количество транзисторов | 1,040 million | 302 million |
Частота ядра | 430 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 168 mm | 228 mm |
Дополнительные разъемы питания | N / A | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 38.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1150 MHz | 1200 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |