AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 6510
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 240 и AMD Radeon HD 6510 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 240
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 19% больше: 2342 vs 1970
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 31% больше: 3353 vs 2551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 19% больше: 2342 vs 1970
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 31% больше: 3353 vs 2551
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 October 2013 vs 14 May 2011 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 vs 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 vs 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2551 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6510
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 480 vs 320
- Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 624.0 gflops vs 499.2 gflops
- Примерно на 28% меньше энергопотребление: 39 Watt vs 50 Watt
- Частота памяти на 16% больше: 1334 MHz vs 1150 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 7845 vs 5251
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 480 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 624.0 gflops vs 499.2 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 39 Watt vs 50 Watt |
| Частота памяти | 1334 MHz vs 1150 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 7845 vs 5251 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: AMD Radeon HD 6510
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 240 | AMD Radeon HD 6510 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 898 | |
| PassMark - G2D Mark | 272 | |
| Geekbench - OpenCL | 5251 | 7845 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 290.632 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.262 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.326 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1688 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 | 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 2551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1688 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 | 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 2551 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 240 | AMD Radeon HD 6510 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Oland | Turks |
| Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Дата выпуска | 8 October 2013 | 14 May 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $69 | |
| Место в рейтинге | 1245 | 1248 |
| Цена сейчас | $49.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 24.92 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 499.2 gflops | 624.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 480 |
| Stream Processors | 320 | |
| Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 39 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 716 million |
| Частота ядра | 650 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 168 mm | 165 mm |
| Дополнительные разъемы питания | N / A | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 16 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1150 MHz | 1334 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 240 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 240 vs
AMDRadeon HD 6510
AMDRadeon R7 240 vs
AMDRadeon HD 6550D
AMDRadeon R7 240 vs
NVIDIAGeForce 705M
AMDRadeon R7 240 vs
AMDRadeon R9 M375
AMDRadeon R7 240 vs
AMDRadeon R7 M460
AMDRadeon R7 240 vs
IntelHD Graphics 630
