AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon R7 240

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M375 и AMD Radeon R7 240 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M375

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1015 MHz vs 780 MHz
• Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 40.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 640 vs 320
• Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 1,299 gflops vs 499.2 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 970 vs 900
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 10853 vs 5033
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 29.048 vs 13.344
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 60% больше: 2.024 vs 1.262
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 67% больше: 35.994 vs 21.59
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 142.872 vs 60.326
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 2227 vs 1688
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 2227 vs 1688

Причины выбрать AMD Radeon R7 240

• Частота памяти на 5% больше: 1150 MHz vs 1100 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 272 vs 162
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 290.632 vs 272.547
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 27% больше: 2342 vs 1850
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 59% больше: 3353 vs 2112
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 27% больше: 2342 vs 1850
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 59% больше: 3353 vs 2112

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: AMD Radeon R7 240

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	970 900
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	162 272
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10853 5033
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.048 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	272.547 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.024 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.994 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	142.872 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1850 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2112 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1850 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2112 3353

Сравнение характеристик