AMD Radeon R7 260X vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 260X и Intel Iris Pro Graphics 5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon R7 260X

Intel Iris Pro Graphics 5200

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 260X

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
Скорость текстурирования в 5.9 раз(а) больше: 61.6 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 22.4 раз(а) больше: 896 vs 40
Производительность с плавающей точкой в 19 раз(а) больше: 1,971 gflops vs 104.0 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 3188 vs 1182
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 523 vs 393
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 84% больше: 3845 vs 2095
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3485 vs 3285
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 84% больше: 3845 vs 2095
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3485 vs 3285

Характеристики
Дата выпуска	8 October 2013 vs 27 May 2013
Скорость текстурирования	61.6 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	896 vs 40
Производительность с плавающей точкой	1,971 gflops vs 104.0 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3188 vs 1182
PassMark - G2D Mark	523 vs 393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3845 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3485 vs 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3845 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3485 vs 3285

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200

Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1300 MHz vs 1000 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
В 3.8 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 115 Watt

Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz vs 1000 MHz
Технологический процесс	22 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 115 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 260X
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3188

1182

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

523

393

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3845

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3485

3285

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3845

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3485

3285

Название	AMD Radeon R7 260X	Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark	3188	1182
PassMark - G2D Mark	523	393
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3845	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3485	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3845	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3485	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1481
Geekbench - OpenCL		5054

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R7 260X	Intel Iris Pro Graphics 5200
Общая информация
Архитектура	GCN 2.0	Generation 7.5
Кодовое имя	Bonaire	Haswell GT3e
Дизайн	AMD Radeon R7 200 Series
Дата выпуска	8 October 2013	27 May 2013
Цена на дату первого выпуска	$139
Место в рейтинге	648	649
Цена сейчас	$239
Тип	Desktop	Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)	17.15
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1000 MHz	1300 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,971 gflops	104.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	22 nm
Количество шейдерных процессоров	896	40
Stream Processors	896
Скорость текстурирования	61.6 GTexel / s	10.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	115 Watt	30 Watt
Количество транзисторов	2,080 million	392 million
Частота ядра		200 MHz
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Длина	170 mm
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Память
Максимальный размер памяти	4 GB
Пропускная способность памяти	104 GB/s
Ширина шины памяти	128 Bit
Тип памяти	GDDR5	eDRAM
Разделяемая память		1
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync
Quick Sync