AMD Radeon R7 260X vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 260X e Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 260X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- 5.9x mais taxa de preenchimento de textura: 61.6 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
- 22.4x mais pipelines: 896 vs 40
- 19x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,971 gflops vs 104.0 gflops
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3190 vs 1188
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 523 vs 393
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3845 vs 2095
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3485 vs 3285
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3845 vs 2095
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3485 vs 3285
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 October 2013 vs 27 May 2013 |
| Taxa de preenchimento de textura | 61.6 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,971 gflops vs 104.0 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3190 vs 1188 |
| PassMark - G2D Mark | 523 vs 393 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3845 vs 2095 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3485 vs 3285 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3845 vs 2095 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3485 vs 3285 |
Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 5200
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1000 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- 3.8x menor consumo de energia: 30 Watt vs 115 Watt
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1000 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 115 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 260X
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 260X | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3190 | 1188 |
| PassMark - G2D Mark | 523 | 393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.745 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 804.436 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.673 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.088 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 221.539 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3845 | 2095 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3485 | 3285 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3845 | 2095 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3485 | 3285 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1481 | |
| Geekbench - OpenCL | 5054 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 260X | Intel Iris Pro Graphics 5200 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | Generation 7.5 |
| Nome de código | Bonaire | Haswell GT3e |
| Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Data de lançamento | 8 October 2013 | 27 May 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $139 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 648 | 649 |
| Preço agora | $239 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 17.15 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 1300 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,971 gflops | 104.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
| Pipelines | 896 | 40 |
| Stream Processors | 896 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 61.6 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 30 Watt |
| Contagem de transistores | 2,080 million | 392 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 170 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 104 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Tipo de memória | GDDR5 | eDRAM |
| Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 260X com outros
AMDRadeon R7 260X vs
ATIRadeon HD 2600 XT
AMDRadeon R7 260X vs
NVIDIAGeForce GTX 680MX
AMDRadeon R7 260X vs
IntelIris Pro Graphics 5200
AMDRadeon R7 260X vs
AMDFirePro M5100
AMDRadeon R7 260X vs
AMDFirePro W5100
AMDRadeon R7 260X vs
AMDRadeon R7 360
