AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 880M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 450 OEM и NVIDIA GeForce GTX 880M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 450 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
• Примерно на 88% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 122 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 58% больше: 525 vs 333
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 13% больше: 41.414 vs 36.688
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 36% больше: 112.347 vs 82.511

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 880M

• Частота ядра примерно на 3% больше: 954 MHz vs 925 MHz
• Скорость текстурирования в 4.3 раз(а) больше: 127.1 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 1536 vs 512
• Производительность с плавающей точкой в 3.2 раз(а) больше: 3,050 gflops vs 947.2 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 98% больше: 3818 vs 1931
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 53% больше: 15023 vs 9800
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 39% больше: 34.42 vs 24.788
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 22% больше: 776.776 vs 638.196
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 49% больше: 3.915 vs 2.619
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 60% больше: 4501 vs 2809
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3666
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 60% больше: 4501 vs 2809
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3666

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 880M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1931 3818
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	525 333
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9800 15023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.788 34.42
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	638.196 776.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.619 3.915
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.414 36.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	112.347 82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2809 4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3666 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2809 4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3666 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3356

Сравнение характеристик