AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 880M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 450 OEM y NVIDIA GeForce GTX 880M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 450 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
• Consumo de energía típico 88% más bajo: 65 Watt vs 122 Watt
• Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 525 vs 333
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.414 vs 36.688
• Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 112.347 vs 82.511

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 880M

• Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 954 MHz vs 925 MHz
• 4.3 veces más la tasa de llenado de textura: 127.1 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
• 3 veces más pipelines: 1536 vs 512
• 3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 3,050 gflops vs 947.2 gflops
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
• Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3818 vs 1931
• Alrededor de 53% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15023 vs 9800
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.42 vs 24.788
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 776.776 vs 638.196
• Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.915 vs 2.619
• Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4501 vs 2809
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3666
• Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4501 vs 2809
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3666

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 880M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1931 3818
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	525 333
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9800 15023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.788 34.42
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	638.196 776.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.619 3.915
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.414 36.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	112.347 82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2809 4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3666 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2809 4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3666 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3356

Comparar especificaciones