AMD Radeon R7 A360 vs NVIDIA GeForce GT 750M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 A360 и NVIDIA GeForce GT 750M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 A360

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
  • Производительность с плавающей точкой на 16% больше: 864.0 gflops vs 742.7 gflops
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 5809 vs 4257
Характеристики
Дата выпуска 5 May 2015 vs 9 January 2013
Производительность с плавающей точкой 864.0 gflops vs 742.7 gflops
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 5809 vs 4257

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 750M

  • Частота ядра примерно на 30% больше: 941 MHz vs 725 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 967 MHz vs 825 MHz
  • Скорость текстурирования на 15% больше: 30.94 GTexel / s vs 27 GTexel / s
  • Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4012 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3520 vs 1616
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3520 vs 1616
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 96% больше: 3334 vs 1704
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 96% больше: 3334 vs 1704
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 243 vs 223
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 1333 vs 608
Характеристики
Частота ядра 941 MHz vs 725 MHz
Частота ядра в режиме Boost 967 MHz vs 825 MHz
Скорость текстурирования 30.94 GTexel / s vs 27 GTexel / s
Частота памяти 4012 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3520 vs 1616
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3520 vs 1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 vs 1704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 vs 1704
PassMark - G2D Mark 243 vs 223
PassMark - G3D Mark 1333 vs 608

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 A360
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5809
4257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1616
3520
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1616
3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1704
3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1704
3334
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
223
243
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
608
1333
Название AMD Radeon R7 A360 NVIDIA GeForce GT 750M
Geekbench - OpenCL 5809 4257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1616 3520
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1616 3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1704 3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1704 3334
PassMark - G2D Mark 223 243
PassMark - G3D Mark 608 1333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.67
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 461

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 A360 NVIDIA GeForce GT 750M

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя Opal GK107
Дата выпуска 5 May 2015 9 January 2013
Место в рейтинге 1166 1169
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 825 MHz 967 MHz
Частота ядра 725 MHz 941 MHz
Производительность с плавающей точкой 864.0 gflops 742.7 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 384
Скорость текстурирования 27 GTexel / s 30.94 GTexel / s
Количество транзисторов 1,040 million 1,270 million
Энергопотребление (TDP) 50 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2 Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Шина PCI Express 3.0
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s 64.19 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 128 Bit
Частота памяти 1800 MHz 4012 MHz
Тип памяти DDR3 DDR3, GDDR5
Разделяемая память 0
Стандартный тип памяти DDR3 / GDDR5

Поддержка технологий

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 A360 с другими видеокартами

AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360
vs NVIDIA GeForce3 Ti200 NVIDIA
GeForce3 Ti200
AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360
vs NVIDIA GeForce4 MX 440 NVIDIA
GeForce4 MX 440
AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360
vs NVIDIA GeForce GT 750M NVIDIA
GeForce GT 750M
AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360
vs AMD Radeon HD 8670M AMD
Radeon HD 8670M
AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360
vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition NVIDIA
GeForce GTX 675MX Mac Edition
AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360
vs Intel Iris Plus Graphics 640 Intel
Iris Plus Graphics 640