AMD Radeon R7 M260DX vs NVIDIA GeForce GTX 660M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M260DX и NVIDIA GeForce GTX 660M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M260DX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 11% больше: 925 MHz vs 835 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.5 раз(а) больше: 18010 vs 3984
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 October 2014 vs 22 March 2012 |
| Частота ядра | 925 MHz vs 835 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 18010 vs 3984 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660M
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 950 MHz vs 940 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 1094 vs 1047
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 1094 vs 1047
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2253 vs 1019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2253 vs 1019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 47% больше: 3176 vs 2165
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 47% больше: 3176 vs 2165
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 266 vs 195
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 76% больше: 1434 vs 817
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz vs 940 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1094 vs 1047 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1094 vs 1047 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 vs 1019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 vs 1019 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3176 vs 2165 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3176 vs 2165 |
| PassMark - G2D Mark | 266 vs 195 |
| PassMark - G3D Mark | 1434 vs 817 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M260DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 M260DX | NVIDIA GeForce GTX 660M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18010 | 3984 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | 1094 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | 1094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2165 | 3176 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2165 | 3176 |
| PassMark - G2D Mark | 195 | 266 |
| PassMark - G3D Mark | 817 | 1434 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.098 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.754 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 M260DX | NVIDIA GeForce GTX 660M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Topaz | GK107 |
| Дата выпуска | 12 October 2014 | 22 March 2012 |
| Место в рейтинге | 1267 | 1271 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 940 MHz | 950 MHz |
| Частота ядра | 925 MHz | 835 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество транзисторов | 3,100 million | 1,270 million |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | |
| Производительность с плавающей точкой | 729.6 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Скорость текстурирования | 30.4 billion / sec | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | MXM-B (3.0) |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128bit | |
| Частота памяти | 2000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 M260DX с другими видеокартами
AMDRadeon R7 M260DX vs
AMDRadeon HD 8650G
AMDRadeon R7 M260DX vs
AMDRadeon R5 235 OEM
AMDRadeon R7 M260DX vs
NVIDIAGeForce 840M
AMDRadeon R7 M260DX vs
AMDRadeon R8 M365DX
AMDRadeon R7 M260DX vs
IntelHD Graphics 530
AMDRadeon R7 M260DX vs
AMDRadeon Vega 3
