AMD Radeon R7 M260DX vs NVIDIA GeForce GTX 660M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M260DX y NVIDIA GeForce GTX 660M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M260DX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 925 MHz vs 835 MHz
- 4.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18010 vs 3987
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 October 2014 vs 22 March 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz vs 835 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 18010 vs 3987 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660M
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 950 MHz vs 940 MHz
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1094 vs 1047
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1094 vs 1047
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 vs 1019
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 vs 1019
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3176 vs 2165
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3176 vs 2165
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 266 vs 195
- Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1431 vs 817
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 950 MHz vs 940 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1094 vs 1047 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1094 vs 1047 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 vs 1019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 vs 1019 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3176 vs 2165 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3176 vs 2165 |
| PassMark - G2D Mark | 266 vs 195 |
| PassMark - G3D Mark | 1431 vs 817 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M260DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 M260DX | NVIDIA GeForce GTX 660M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18010 | 3987 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | 1094 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | 1094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2165 | 3176 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2165 | 3176 |
| PassMark - G2D Mark | 195 | 266 |
| PassMark - G3D Mark | 817 | 1431 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.098 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.754 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 M260DX | NVIDIA GeForce GTX 660M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | Kepler |
| Nombre clave | Topaz | GK107 |
| Fecha de lanzamiento | 12 October 2014 | 22 March 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1267 | 1271 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 940 MHz | 950 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz | 835 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Número de transistores | 3,100 million | 1,270 million |
| Núcleos CUDA | 384 | |
| Desempeño de punto flotante | 729.6 gflops | |
| Pipelines | 384 | |
| Tasa de llenado de textura | 30.4 billion / sec | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | MXM-B (3.0) |
| Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 64.0 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 M260DX con otros
AMDRadeon R7 M260DX vs
AMDRadeon HD 8650G
AMDRadeon R7 M260DX vs
AMDRadeon R5 235 OEM
AMDRadeon R7 M260DX vs
NVIDIAGeForce 840M
AMDRadeon R7 M260DX vs
AMDRadeon R8 M365DX
AMDRadeon R7 M260DX vs
IntelHD Graphics 530
AMDRadeon R7 M260DX vs
AMDRadeon Vega 3
